Чтобы не объяснять каждый раз, что и как, публикую пару статей из Сети.
Лично я заинтересовался этим не сразу, мне понадобилось несколько лет для понимания, что самопознание - это интересно и полезно. Соционическое типирование открывает глаза на некоторые вещи, которые кажутся непонятными. На самом деле, объяснение простое: такая особенность и этих особенностей всего 16 штук.

Кто захочет узнать свой ТИМ после прочтения статей, пишите тут или в личку. Сразу скажу, это платная услуга, потому что типирование занимает около часа времени.

Кому интересно научиться, можете пройти курс обучения в Мурманске. Сейчас идет набор группы, график занятий пока не утвержден. Стандартно это занимает 16 занятий дважды в неделю.

Не путайте соционику с НЛП!

ЧТО ТАКОЕ СОЦИОНИКА?

Давайте подумаем, что мы знаем о себе совершенно точно?
Имя, фамилия, отчество, рост, вес, размер ботинок... Может, группу крови... Но о свойствах нашей личности нам, в основном рассказывают окружающие. Мама говорит: "Какой ты не собранный, но добрый." Друзья говорят: "Ты классно играешь в компьтерные игры." Пассажиры в автобусе говорят: "Какой ты молодой, но непочтительный".

Можно ли на основании таких сведений понять что-то о себе? Найти своё место в жизни и обществе? Ведь хочется состояться как творческой личности, найти интересную профессию, верных друзей, любовь всей жизни. Достаточно ли того, что изучают в школе и говорят в автобусе, чтобы понять, кто ты и как строить свою жизнь?

В наш информационный век способность человека эффективно усваивать новую информацию и ориентироваться в ней становится важным фактором успеха. Но что мы знаем о том, как в этом огромном мире, наполненном информацией, чувствует себя каждый отдельный человек?

В самом общем виде эту проблему изучает наука СОЦИОНИКА. Эта наука о том, как человек воспринимает, перерабатывает и выдает информацию. Оказывается, то, что является важным и ключевым для одного человека — совершенно не впечатляет другого. Почему мозг каждого человека действует избирательно в общем потоке информации?

Соционика базируется на наблюдениях австрийского психолога К. Г. Юнга. Именно он открыл фундаментальные законы восприятия и переработки информации и описал их в своей книге «Психологические типы» в 1920 году.

Далее литовский педагог Аушра Аугустинавичюте применила к описаниям Юнга элементы аналитического моделирования и создала науку об информационном метаболизме человека.

Оказалось, что существует 16 различных типов восприятия информации. И это нормально. Одни типы экспертно воспринимают информацию одного вида, другие — совершенно противоположную. Скажем, у одного способности к математике, и ему легко увидеть причинно-следственные связи любых явлений, но он совершенно не чувствует состояний окружающих людей. А у другого - ярко выраженный дар психолога. И он видит людей и их проблемы зачастую лучше, чем они сами. А точные науки ему ничего не проясняют, только перегружают ненужными понятиями.

Стоит ли первому становиться консультантом-психологом, а второму программистом? Конечно, когда людям рассказываешь, что причиной их несчастий становится их собственная глупость - это часто оказывается правдой. Но разве этого человек ждёт от психолога?
А персонификация и одушевление компьютера и бесконечное выяснение отношений с ним будут ли способствовать написанию качественных программ?

Соционика даёт человеку знание объективных свойств своей психики и тем самым увеличивает его свободу. Он не блуждает в потёмках, перебирая бесполезные варианты жизни, а может сразу включиться в творческий процесс, созидая и наполняя свою жизнь и жизнь близких успехами и радостью.

Глупо брать обувь не своего размера. Точно также глупо выбирать профессию или круг общения не своего информационного профиля. Если профессия уже выбрана, можно понять, как с помощью СОЦИОНИКИ добиться успеха в своей работе.

Руководитель Школы прикладной соционики Елена Удалова рассказывает о науке, объясняющей человеческие отношения.

Науку соционику следует отличать от психологии, поскольку она занимается информационным метаболизмом человека. Тем, как он обрабатывает информацию. То есть какую информацию он видит, а какую не видит и как он с ней взаимодействует. Соционика изучает переработки и прием информации на типовом уровне (можно сказать, на уровне операционной системы), а не индивидуальном. Это делается для того, чтобы понимать друг друга, знать, что происходит в голове у другого и какие могут возникнуть трудности. Это все вопросы взаимопонимания, на уровне передачи данных.

Люди друг друга не понимают, но удивительно другое: они не понимают, что не понимают друг друга.

Когда ты знаешь, на каком языке говорит твой партнер, у тебя сразу корректируются ожидания. Ты не предъявляешь лишних требований, когда понимаешь, кто перед тобой, но ты понимаешь, что этому человеку доступны такие вещи, которые недоступны тебе. У него есть какая-то зона экспертного восприятия, где ты можешь опереться на него.

Например, родители приводят ребенка — мы говорим, что у них ребенок такого-то типа, что одни стороны у него слабые, а другие стороны, наоборот, сильные; одни вещи ему будут интересны, а от других вещей его нужно избавить. Один мальчик спрашивал маму, какого цвета ему колготы надо надеть, а мать стала возмущаться: «Что, он сам не может себе одежду выбрать?» Мальчик же принадлежит к типу, у которого большие проблемы с выбором равнозначных предметов, но это вообще-то не дефект. Поэтому матери стоило бы выбрать цвет за ребенка, чтобы не понижать его самооценку. Часто такие мелочи играют большую роль в дальнейшем развитии.

Соционика ориентируется на так называемый юнговский базис: четыре дихотомии, то есть взаимоисключающих признака, по которым люди и классифицируются. Это та система координат, которая задает все пространство восприятия.

В ней получается, что люди занимают какое-то собственное место — они либо логики, которые видят материальную часть мира, либо этики, которые видят энергетическую составляющую. Это разные люди с разным механизмом функционирования.

Они могут быть сенсориками (видят реально существующие предметы), либо интуитами (видят облако возможностей, пакет вероятностей, присущий каждому предмету или явлению).

Также есть подразделение на рационалов (хранители знаний) и иррационалов (не связаны никакими догмами).

И последняя дихотомия — это экстраверсия и интроверсия. Далее из всех этих четырех парных признаков получается 16 комбинаций.

Описание типов — это всего лишь научно-популярное пособие, типировать по нему нельзя.

Типирование в соционике — это определение одного из 16 соционических типов. Типы в соционике носят имена известных людей. К примеру, сенсорно-логического экстраверта зовут Жуковым, а интуитивно-этического интроверта — Есениным

Дополняющие отношения действительно хороши тем, что партнер видит тебя насквозь, однако это означает то, что те вещи, которые у него есть, тебе нечем понять. Иногда люди настроены на понимание, а иногда на дополнение. Это вещи взаимоисключающие. Однако для тех отношений, которые завязались, мы можем дать полный список рекомендаций, как себя вести.

Я бы не советовала учить соционику по книгам. Есть навыки, которые не передаются дистанционно, ведь не существует дистанционной хирургии. Есть знания, которые достаточно знать, а есть навыки, которыми надо владеть. Например, гвозди забивать — можно прочитать сотню раз сопромат, но чтобы у тебя хорошо получалось, тебе надо тупо забить сто гвоздей. Кто-то при этом должен наблюдать, чтобы на десятом гвозде уже можно было уметь это делать.

Дима, ты такую статью написал, а мою просьбу не можешь одобрить!?!?!?!

Сорри, за оффтоп, а что за просьба?