Ну для начала ОГРОМНОЕ СПАСИБО организаторам за игру! Зарание извиняюсь что фотографии нашей команды не были доведены до ума по качеству. В дальнейшем исправимся. Мы старались подойти к каждой пословице творчески и если кто то не увидел смысл, то это только наша ошибка, что не были достаточно объективными. Естественно, хотелось бы более раскрытых коментариев судей к фотографиям, особенно мне как фотографу. По поводу заданий есть пожелание: дайте нам больше возможностей для творчества )))

2 Underground ZEBR: Баланс белого - ещё та болезнь, вот только кто бы научил правильно его выставлять? ;) Очень хочется услышать поправки по поводу композиций кадра и ракурсов, а также рекомендации к той или иной фотографии.
Заранее спасибо!

+ пожелания по организации судейства:

1. Если заявлено 6 судей, непонятно, почему проголосовала только 3 и открыта статистика.
2. В будушем, можно привлекать в судейство не только выходцев из мурманского домена. Например, в роли приглашенного судьи часто выступает tarkus (http://vitebsk.en.cx/UserDetails.aspx?uid=1764), у которого уже огромный опыт в этом деле. Или даже im, но это если повезет организаторам ))
Все это позволит повысить объективность судейства и привлекательность игры ;)

Спасибо за игру, мы хорошо провели время ))

Кстати про артефакты по периметру. Изрядное их количество добавилилось при сжатии изображения во время загрузки на сайт.

Скачайте програмку BDSizer и у вас не будет проблем с качественным сжатием по web. алгоритм сжатия позволяет выставлять процент и различные варианты шарпа (резкости). Програмка бесплатная весит 1 -2 метра, в зависимости от версии.

Я к организаторам не имею прямого отношения и в принцыпе согласен, что оценки ещё трёх судей могли бы поменять в целом растановку сил, но разве объективность зависит от колличества? И как привлекательности игре это сможет помочь? ;)

Согласен, в первую очередь интересна креативность работы, а качество лишь придаёт картинке восприятие.
А что значит дать больше возможностей для творчества, разве вас кто-то в чём то ограничивал? ;)

Бб ... болезнь (в первую очередь(на мой взгляд) цифровых зеркальный фотоаппаратов среднего уровня, но научится выставлять его, особенно в статичных условиях довольно легко. Первый и самый действенный в данном случае способ ... выставлять по белому листу (в идеале серому). Попытаюсь как можно проще объяснить: подносите лист к объекту съёмки, фотографирует его крупно .. но не обязательно во весь кадр, заходите в меню аппарата .. ищите функцию ручной WB, выбираете фото с листом, нажимаете ок, затем выбираете в меню аппарата функцию ручного WB. Принцип выставления таким образом ББ можете поискать в нете, т.к. рассказывать долго.
Про композицию и ракурсы я старался упоминать комментируя (кстати как комментарии оставлял только я из судей, странно), но согласен, что там высказывался сухо и возможно не для всех было понятно, что я имел ввиду. Про построение кадра также советую прочитать, статей много, узнаете много интересного про "золотое сечение", правило третей и т.п. Главное желание учиться ;)

Как я уже говорил хороший кадр :)
А вот по остальным вопросам, это к организаторам, я не имею возможности ничего редактировать на сайте, я не более чем был в роли судьи".