|
Модераторы форума:
blay, zpt
|
|
09.10.2017 12:48:23
/
69 сообщений
/
автор темы blay
.
|
|
(
)
[
14.10.2017 4:05:41 (UTC +3)
]
Skаzi: Я просто напишу одну фразу. Пишите сами) Что, нет? Никто ни хочет? А вот мы стараемся для вас, да-да, именно для ва,с игроков. Что же вы критики не напишите без косячную игру? Я даже поиграю. Фу. А ну еще поддевать меня на послеигровом брифе моим темпом речи как то вообще не красиво. Такие дела. Вы молодцы, спору нет! Лисенок - БОЛЬШАЯ молодчага! Кате, желаю профессионализма, раз автором вписалась, принимай "печеньки"))) Вы все сделали большое дело и разбавили этот вечер приятной игрой, и пусть бы мы даже проиграли-бымыдаже)))... ( хотя сомнений, а еще вычислений Мурмаша.. от атм, в победе у нас небыло), но игра зачетная) Еще раз - СПАСИБО! Ох написал... Я слишком долго работал в Канаде. Простите за мой Русский и знаки препинания..
|
[
14.10.2017 8:02:45 (UTC +3), 62.en.cx
]
доброе утро) На самом деле, спасибо всем за комментарии и спасибо за критику, все учту) спасибо , что поиграли в нашу игру:)
|
(
)
[
14.10.2017 8:11:04 (UTC +3)
]
Спасибо большое всем за игру :-)
|
(
)
[
14.10.2017 8:15:09 (UTC +3)
]
Я редко пишу,но все же: не считая первого задания,про которое всем и так понятно,вполне стройная игра. На фоне предыдущей двухнедельной давности-так вообще изобилует логикой. Корявые подсказки-есть всегда. Их сложно избежать. Ну а по поводу низких оценок игроков-Скази,тебе ли возмущаться? Сам такой же)
|
(
)
[
14.10.2017 10:21:13 (UTC +3)
]
Я тут тихо посижу в сторонке... особенно про оценки и создаваемые игры. Делаете игры - молодцы, но требовать себе уважения только за то, что делаете игры это... как-то некомильфо, что ли.
|
(
)
[
14.10.2017 10:38:11 (UTC +3)
]
На мой взгляд, оценка, это чисто субъективная вещь. Кому-то зашло, кому-то нет. Но двойка, потому что не зашло, это реально черезчур. И конкретики для такой оценки и правда, малова-то. Имхо.
|
(
)
[
14.10.2017 10:40:50 (UTC +3)
]
AleksNeste: Я слишком долго работал в Канаде. Так в Канаде половина русских, половина украинцев. Як ти міг забути рідну мову?)
|
(
)
[
14.10.2017 11:04:31 (UTC +3)
]
Я редко пишу, но пишу обычно злобно. Играю уже 9 лет.
Игра лично мне не зашла. Просто, субъективно. Оправдываться за субъективизм не собираюсь, у нас это ОТРАБОТАННАЯ система - все ставят оценки так, как хотят, как они видят игру.
Мне было мало физики, не понравилось первое задание вообще, тут логика какая-то...эээ...жабина что ли, ой, отработанная. Вообще, можно и продолжить эту наркоманию и например, выцарапать дуаль. Третий закон - 3 (цифра) - з (буква) - з. лев - золотой лев, дуаль, снимайте задание! Легко же выводится.
Первые подсказки написанные в стиле кэпа - не очень прикольно. Понравилось задание со Связи, с агрегатным состоянием, с арифметикой. Но на мой ВКУС, первая игра турнира была более тематическая, от второй ожидалось похожего. Более подробно - после сценария, в этот раз "путевые заметки" по каждому заданию не вела.
ЗЫ. Выпрашивать хорошие оценки за игру методом "нерадивого студента" - мы же хорошие, мы же учили ночей не спали - нифига не прикольно. Взрослые люди вроде как.
|
[
14.10.2017 11:12:01 (UTC +3), 62.en.cx
]
Agidel: Я редко пишу, но пишу обычно злобно. Играю уже 9 лет. Игра лично мне не зашла. Просто, субъективно. Оправдываться за субъективизм не собираюсь, у нас это ОТРАБОТАННАЯ система - все ставят оценки так, как хотят, как они видят игру. Мне было мало физики, не понравилось первое задание вообще, тут логика какая-то...эээ... жабина что ли, ой, отработанная. Вообще, можно и продолжить эту наркоманию и например, выцарапать дуаль. Третий закон - 3 (цифра) - з (буква) - з. лев - золотой лев, дуаль, снимайте задание! Легко же выводится. Первые подсказки написанные в стиле кэпа - не очень прикольно. Понравилось задание со Связи, с агрегатным состоянием, с арифметикой. Но на мой ВКУС, первая игра турнира была более тематическая, от второй ожидалось похожего. Более подробно - после сценария, в этот раз "путевые заметки" по каждому заданию не вела. ЗЫ. Выпрашивать хорошие оценки за игру методом "нерадивого студента" - мы же хорошие, мы же учили ночей не спали - нифига не прикольно. Взрослые люди вроде как. Что то я не помню чтоб выпрашивала оценки, ставьте как хотите, это ваше дело. Я спросила про конкретные предъявы по игре, конструктивного ничего не сказано. Прежде чем писать про взрослых людей, сначала узнай сколько лет тому кому пишет про это. И не переходи на личности. Не зашло , так не зашло. А кроме 1 задания ничего существенного не вижу. А мне оно очень нравиться. Вот первый оппонент написал , что слишком просто все былого его мнению)
|
[
14.10.2017 11:16:52 (UTC +3), 62.en.cx
]
И вообще , с таким отношением к людям , которые вам пишут игры, скоро у вас их не останется и все загнётся .
|
(
)
[
14.10.2017 11:53:01 (UTC +3)
]
О. Угрозы пошли. Этапять. )))
|
(
)
[
14.10.2017 12:41:38 (UTC +3)
]
Полностью поддерживаю автора. Человек спросил конкретику. За что два? Тольком на эту оценку никто не накритиковал. Любому бы из Вас поставили два, также бы спросили. И не надо лицемерия😉
|
(
)
[
14.10.2017 12:45:42 (UTC +3)
]
Какой же интересный пошел диалог!
А от "угроз" лично мне стало грустно...
|
(
)
[
14.10.2017 12:52:48 (UTC +3)
]
ayner: Какой же интересный пошел диалог! А от "угроз" лично мне стало грустно... Шо, Айнер, мы тебя не уважаем, а ты и не знал?))))) 
|
(
)
[
14.10.2017 13:04:31 (UTC +3)
]
А что человек неправду написал. Она дала свою субъективную оценку Вашей оценке))) ей тоже не заходят Ваши оценки))) не каждый может продолжить писать, если ему говорят, что игра его на два. Вовсе это не угроза. А факт
|
(
)
[
14.10.2017 13:17:33 (UTC +3)
]
Radistka_Kate62: Хотелось бы объективных оценок, жалко, что с вами меня нет, живу далеко , но задания были все логичные и есть обмолотого новые для вас), так оцените их , раз вы не разу не видели их, оцени труд людей , которые ночами не спали для вас. А не так ставьте 2, 6, за то что не поняли логику, это по детски . Ведь мы старались и хотели чтоб ваше мышление пошло другим путём). Вообще всем добра и бобра). Я делаю вам победы и удачи , оценивайте по достоинству 😊✋️ Radistka_Kate62: Что то я не помню чтоб выпрашивала оценки, ставьте как хотите, это ваше дело. Я спросила про конкретные предъявы по игре, конструктивного ничего не сказано. Прежде чем писать про взрослых людей, сначала узнай сколько лет тому кому пишет про это. И не переходи на личности. Не зашло , так не зашло. А кроме 1 задания ничего существенного не вижу. А мне оно очень нравиться. Вот первый оппонент написал , что слишком просто все былого его мнению) Или крестик снимаем, или трусы надеваем. А предъявы типа "да ты знаешь, кто я такая и сколько мне лет?" вообще смешно слышать, как на тематическом форуме, так и просто в жизни. Если ТЫ привыкла к такому методу общения - бычить, кидать предъявы и угрозы в случае, если ТЕБЕ не нравится мнение, высказанное про что-то ТВОЕ, то это исключительно ТВОИ проблемы. Что-то я не припоминаю людей с подобными манерами здесь.
Извините, если Ваше мнение было оскорблено.
|
(
)
[
14.10.2017 13:24:49 (UTC +3)
]
А мне понравилось! Да, конечно были недочеты. Для первой игры, имхо, вышло не плохо. Во всяком случае, откровенной наркомании я не наблюдала)))
Понравилось задание на Связи, и логика хорошая, и в тему отлично укладывалось. Не совсем понравилось задание со львами- но исключительно из-за наличия "лишней" отсечки. Меня, как чгкашника, для которого в вопросе привычно искать ключевые слова- наличие Академика несколько смутило. Впрочем это дело опыта. Москва тоже не сразу строилась.
Так что я хочу автору пожелать удачи. Если будете еще писать игру- просто учтите свои ошибки - и все у вас получится. Все когда то с чего то начинали. ;)
|
(
)
[
14.10.2017 13:38:46 (UTC +3)
]
Авторам спасибо за игру! Есть два момента, которые немного испортили впечатление. Первый - задание со львами показалось нелогичным. Второй - момент случайности с яблоками в саду. Повезет-не повезет сорвать нужное. Нам не повезло, аж три раза.
А в целом игра понравилась! И туман добавил антуражности.
|
(
)
[
14.10.2017 15:23:58 (UTC +3)
]
А по мне со львами после подсказки все логично. Рядом с Золотым львом нет остановки, а код написан на столбе остановки. Это отсекает дуаль на Самойлова. Кроме того, я еще попыталась решить формулу и у меня получилось ф3, соответственно 3 льва, а не один))) ну как-то так...
|
(
)
[
14.10.2017 16:08:08 (UTC +3)
]
Давно такой оживленной дискуссии не было :)
Лично я вижу как конкретики критику по заданиям, которую надо учесть, так и конкретные аргументы, почему так сделано задание.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
